{"id":29802,"date":"2024-07-12T00:17:00","date_gmt":"2024-07-11T22:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/faustyna.lodz.pl\/?p=29802"},"modified":"2024-07-08T18:20:19","modified_gmt":"2024-07-08T16:20:19","slug":"czy-czeka-nas-aborcyjny-armagedon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faustyna.lodz.pl\/?p=29802","title":{"rendered":"Czy czeka nas aborcyjny armagedon?"},"content":{"rendered":"

$\"\"$ <\/a>Komisja Nadzwyczajna zako\u0144czy\u0142a prace nad tzw. projektem o niekaralno\u015bci aborcji. B\u0119dzie on rozpatrywany przez Sejm ju\u017c 11 lipca. Przyj\u0119cie tej ustawy b\u0119dzie oznacza\u0107 nie tylko z\u0142amanie prawa cz\u0142owieka do \u017cycia, ale te\u017c naruszenie fundamentalnych podstaw ustroju pa\u0144stwa polskiego, jak zasada poszanowania godno\u015bci cz\u0142owieka oraz r\u00f3wno\u015bci wszystkich ludzi wobec prawa – pisze w przes\u0142anym KAI artykule Antoni Szyma\u0144ski, b. senator, obecnie wsp\u00f3\u0142tworz\u0105cy Pomorsk\u0105 Inicjatyw\u0119 Pro-life.<\/p>\n

Czy czeka nas aborcyjny armagedon?<\/p>\n

Trwaj\u0105ca od wielu miesi\u0119cy debata na temat ochrony \u017cycia w jego prenatalnej fazie zmierza do rozstrzygni\u0119\u0107 Sejmu RP. 12 kwietnia br. powo\u0142ano Komisj\u0119 Nadzwyczajn\u0105 do rozpatrzenia 4 projekt\u00f3w zg\u0142oszonych przez r\u00f3\u017cne kluby parlamentarne w zakresie przerywania ci\u0105\u017cy. 25 czerwca Komisja zako\u0144czy\u0142a prace nad tzw. projektem o niekaralno\u015bci, zg\u0142oszonym przez Klub Lewicy, kt\u00f3ry zawiera powa\u017cne zmiany w Kodeksie karnym. B\u0119dzie on rozpatrywany przez Sejm ju\u017c 11 lipca, w pierwszym punkcie obrad.<\/p>\n

Projekt lewicy, przez jego autor\u00f3w nazywany cz\u0119sto projektem \u201eratowniczym\u201d, zawiera rozwi\u0105zania, za kt\u00f3rymi – ich zdaniem – powinni opowiedzie\u0107 si\u0119 wszyscy. Twierdz\u0105 oni bowiem, \u017ce zawiera \u201eminimalne zmiany prawne\u201d, ale wed\u0142ug nich konieczne. Ta retoryka nie ma nic wsp\u00f3lnego z projektem, z kt\u00f3rym mo\u017cemy zapozna\u0107 si\u0119 na stronie Sejmu, zawieraj\u0105cym rozwi\u0105zania skrajnie proaborcyjne: sejm.gov.pl<\/p>\n

Przyj\u0119cie tej propozycji ustawy mo\u017ce spowodowa\u0107, \u017ce procedowanie pozosta\u0142ych proaborcyjnych projekt\u00f3w w og\u00f3le nie b\u0119dzie potrzebne, gdy\u017c proponowane zmiany w Kodeksie karym zawieraj\u0105 zasadnicze rozwi\u0105zania promowane przez \u015brodowiska przeciwne ochronie \u017cycia cz\u0142owieka w okresie prenatalnym.<\/p>\n

Poprzez zniesienie odpowiedzialno\u015bci karnej prowadz\u0105 one do zniesienia ochrony \u017cycia dzieci przed urodzeniem, w szczeg\u00f3lno\u015bci do legalizacji aborcji \u201ena \u017cyczenie\u201d tj. bez \u017cadnych ogranicze\u0144 do 12. tygodnia ci\u0105\u017cy. Nie chroni\u0105 te\u017c ich \u017cycia w p\u00f3\u017aniejszym okresie, gdy\u017c nie wyznaczaj\u0105 \u017cadnych limit\u00f3w czasowych, pozwalaj\u0105 te\u017c na bezkarne dokonywanie aborcji eugenicznej. Przyj\u0119cie tej propozycji ustawy oznacza tak\u017ce, \u017ce organizacje pomagaj\u0105ce w aborcji b\u0119d\u0105 mog\u0142y po\u015bredniczy\u0107 w sprzeda\u017cy i dystrybucji niebezpiecznych dla kobiet pigu\u0142ek aborcyjnych oraz organizowa\u0107 pomocnictwo w aborcji, za\u015b lekarze mogliby bez odpowiedzialno\u015bci karnej, przeprowadza\u0107 aborcje w prywatnych gabinetach.<\/p>\n

Proponowane zmiany s\u0105 sprzeczne z Konstytucj\u0105 RP, w tym:<\/p>\n

– art. 30 – Przyrodzona i niezbywalna godno\u015b\u0107 cz\u0142owieka stanowi \u017ar\u00f3d\u0142o wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowi\u0105zkiem w\u0142adz publicznych;<\/p>\n

– art. 32 – 1. Wszyscy s\u0105 wobec prawa r\u00f3wni. Wszyscy maj\u0105 prawo do r\u00f3wnego traktowania przez w\u0142adze publiczne. 2. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 dyskryminowany w \u017cyciu politycznym, spo\u0142ecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny;<\/p>\n

– art. 38 Rzeczpospolita Polska zapewnia ka\u017cdemu cz\u0142owiekowi prawn\u0105 ochron\u0119 \u017cycia.<\/p>\n

Przyj\u0119cie proponowanej ustawy b\u0119dzie oznacza\u0107 nie tylko z\u0142amanie prawa cz\u0142owieka do \u017cycia, ale r\u00f3wnie\u017c naruszenie fundamentalnych podstaw ustroju Pa\u0144stwa Polskiego, jakimi s\u0105 zasada poszanowania godno\u015bci cz\u0142owieka oraz r\u00f3wno\u015bci wszystkich ludzi wobec prawa.<\/p>\n

Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce Komisja Nadzwyczajna zaproponowa\u0142a rozwi\u0105zania sprzecznie z Polsk\u0105 Konstytucj\u0105 oraz z orzeczeniami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Nie uwzgl\u0119dni\u0142a te\u017c wynik\u00f3w wys\u0142uchania publicznego, podczas kt\u00f3rego wi\u0119kszo\u015b\u0107 wypowiedzia\u0142a si\u0119 przeciwko takim rozwi\u0105zaniom. S\u0105 one sprzeczne z oczekiwaniami wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3re w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci opowiada si\u0119 przeciwko aborcji na \u017c\u0105danie, np.: gdy kobieta po prostu nie chce mie\u0107 dziecka. Dokumentuj\u0105 to wieloletnie badania Centrum Badania Opinii Spo\u0142ecznej, w tym najbardziej aktualne z marca 2024 r.<\/p>\n

Proponowane zmiany zdecydowanie uderzaj\u0105 w rozwi\u0105zania prawne z 1993 r., kt\u00f3re spowodowa\u0142y radykalny spadek liczby aborcji w Polsce. Zmniejszeniu uleg\u0142a tak\u017ce liczba poronie\u0144 samoistnych oraz zgon\u00f3w kobiet z przyczyn po\u0142o\u017cniczych. S\u0142u\u017c\u0105 one dobrze ochronie zdrowia prokreacyjnego kobiet.<\/p>\n

11 i 12 lipca br. Sejm b\u0119dzie rozstrzyga\u0107 o tym, czy ochronimy czy porzucimy dorobek wolnej Rzeczypospolitej w zakresie ochrony zdrowia kobiet i \u017cycia ich pocz\u0119tych dzieci oraz podstawowej warto\u015b\u0107 naszej cywilizacji, jak\u0105 jest ochrona ludzkiego \u017cycia w ka\u017cdej fazie jego rozwoju.<\/p>\n

za Antoni Szyma\u0144ski\/KAI<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"